当前位置:首页 > 文章 > 犯绑架罪负什么刑事责任相关文章合集

犯绑架罪负什么刑事责任相关文章合集

zyw53周前 (07-05)文章8

未成年人犯罪是否负刑事责任

热门推荐:羁押 拘留 非法拘禁 拘役 缓刑 故意杀人 逮捕 取保候审申请书 监外执行 社区矫正 假释 死刑

现今社会,未成年人犯罪是较为多发的社会问题。诸如未成年人抢劫、打架斗殴致人伤害或死亡等新闻有不少 。我们知道,成年人犯罪是要负刑事责任的。而未成年人犯罪是否负刑事责任?下文中将为您揭晓答案。

一、未成年人犯罪要负刑事责任吗

未成年人是个比较特殊的群体 ,需要被社会保护,所以在法律中对于未成年人犯罪的规定也特别详细 。我国法律对于未成年人以“教育为主,惩罚为辅”的原则。

我们这里所说的犯罪是刑事犯罪。

1 、在我国 ,未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任,如果造成他们人身损害或者财务损害等一般有监护人承担民事责任,赔偿损失 。

2、已满十四周岁不满十六周岁的人 ,只有犯下列刑事罪名才需要承担刑事责任:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡 、强奸、抢劫、贩卖毒品 、放火、爆炸、投毒罪。

3 、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

4、因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候 ,也可以由政府收容教养 。

另外补充一点,有些家长比较害怕未成年人的犯罪记录会影响孩子的未来特别是找工作,我们法律有一个很人性化的规定就是未成年人犯罪记录封存制度:犯罪的时候不满十八周岁 ,被判处五年有期徒刑以下刑罚的 ,应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的,不得向任何单位和个人提供,但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位 ,应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密 。

二、未成年人犯罪家长怎么办

未成年人是未来的希望,在成长的过程中难免会犯错 。作为家长,需要明确的是 ,孩子犯错不可怕,但一定要及时教育,及时处理 ,尽快将未成年人拉回正途,帮孩子找回一个没有污点的未来。

第一步:带领孩子主动自首

如实交代罪行自首,即在孩子犯罪后 ,公安机关立案侦查前,主动投案如实交代自己的罪行的行为。自首是我国刑法规定的从轻量刑情节之一,直接关系到量刑是否从轻的问题 。因此 ,自首是避免东窗事发 、减轻刑罚的最好途径。当然 ,不是自己主动投案,而是已经被采取了强制措施的犯罪嫌疑人 、被告人或者正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为 ,也成立自首,对于所供述的罪行仍然可以考虑从轻处罚。

第二步:收集并保留有利证据

如果你的孩子是在人身安全受到威胁的情况下被迫走上犯罪道路,或者是初犯、偶犯 ,或者自己与整个犯罪活动没有密切联系,那就请一定帮助孩子收集保留好能够证明相关情况的证据,并及时提供给公安机关 ,这些证据就是你保护孩子最有力的工具 。

第三步:立功赎罪,争取从宽处罚

未成年人犯罪通常是受外界因素影响,若能够及时抓住立功赎罪的机会 ,则有可能减轻甚至免除处罚。如果是犯罪分子重大立功表现又有自首情节的,甚至可以减轻或者免除处罚。所以,明白如何帮助孩子立功赎罪 ,非常重要 。

未成年人犯罪是否负刑事责任一般只有不满14周岁的未成年人犯罪才不用负刑事责任。实践中 ,14周岁以上的未成年人犯有抢劫、杀人 、强奸、故意伤害致人重伤或死亡等罪行时,要依法被判处刑罚。更多相关知识您可以咨询珠海律师 。

延伸阅读:

未成年犯罪处罚是怎样的

未成年犯罪辩护词怎么写

未成年犯罪减轻处罚的情形有哪些

从非法拘禁到绑架罪转化犯是如何认定的

在经济活动的现实中,民间借贷行为较为普遍 ,在关系紧密、信任度较高的朋友或生意伙伴之间,往往一纸借条 、甚至一句口头承诺就可以完成借贷行为,但是俗话说:亲兄弟 ,明算账,在这种情况下,如果因为意外发生债务纠纷 ,导致反目成仇、甚至暴力要债、酿成犯罪的案例时有发生,那么,从非法拘禁到

绑架罪转化犯

是如何认定的呢

绑架罪的典型特征就是行为人以扣押人质为手段 ,以杀伤人质为要挟,勒令在一定时间内交付一定数额的金钱或满足一定要求为条件以换取人质,因此它所侵害的客体既包括人质的人身自由 ,生命健康权 ,也包括公私财产的所有权。而在司法实践中,某些非典型的绑架罪在具备了绑架罪的基本构成要件时,也可以转化为绑架罪。实践中主要是指索债型非法拘禁罪的转化 。由于我国《刑法》第238条规定:为索取债务而非法扣押 、拘禁他人的 ,以非法拘禁罪论处,所以在司法实践中往往导致这样的错误认为,即基于索债为目的 ,均以非法拘禁罪论,正因为绑架罪和非法拘禁罪在客观方面均表现为非法限制人身自由,故非法拘禁罪也可以由绑架来完成 ,二者在实践中极易产生混淆 。

一、绑架罪与非法拘禁罪的学理界定

绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。

1 、在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益 ,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;

2、在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同 ,使用方式方法(手段)也有差异 。在绑架案中 ,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗 ,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。

3、在案件发生的因果关系上,前者表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来 ,行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的,或通过扣押人质获取其他非法利益,而后者较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生 ,在案发的起因上,被害人往往有过错 。此外两者在责任主体的要求上和量刑上都存在很大差异。

二 、非典刑绑架罪的转化的司法认定

所谓转化罪指的是行为实施某种较轻的犯罪时,由于相关连带的行为同时又触犯了另一个较重的犯罪时 ,刑法规定以较重的罪论处。如聚众斗殴致人重伤或死亡就属于这种情况 。非法拘禁罪在具备某些条件时可以转化为绑架罪。当犯罪人的主观犯罪故意的内容发生变化,其行为具有以勒索钱物为目的的绑架罪构成的全部要件,则判定为绑架罪。

综上所述 ,关于从非法拘禁到绑架罪转化犯如何认定的问题 ,主要是从非法拘禁和绑架罪的三个区别的角度,看是否出现了转化的行为,如果犯罪目的从限制人身自由到索要钱财 、限制自由的强度增加 ,索取的钱财超过了债务数额,则可认定为非法拘禁转为绑架罪 。

什么叫绑架罪它是如何量刑的

犯罪分子通过控制被害人的自由,由此来威胁被害人的家属交付财物 ,这种行为就是绑架罪。生活中,大多数人对绑架罪都缺乏一个真正的认识,下面 ,小编将在下文详细介绍什么叫绑架罪,绑架罪是如何量刑的,希望能帮助大家真正认识绑架罪。

一、什么叫绑架罪

绑架罪是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑 ,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为 。它的构成要件主要有:

1 、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利 。因为行为人以暴力 ,胁迫等手段对他人实施绑架 ,直接危害被害人的生命健康。在司法实践中,行为人常常以危害被害者相威胁,迫使其家属交付赎金;在绑架过程中 ,被害人往往受虐待 、重伤甚至惨遭杀害;还有的将被害人危害后再勒索财

绑架吴若甫案主犯被判死刑物。

2、客观要件

客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为 。“暴力 ”,是指行为人直接对被害人进行捆绑 、堵嘴、蒙眼、装麻袋等人身强制或者对被害人进行伤害 、殴打等人身攻击手段。“胁迫” ,是指对被害人实行精神强制,或者对被害人及其家属以实施暴力相威胁。“其他方法”,是指除暴力胁迫以外的方法 ,如利用药物、醉酒等方法使被害人处于昏迷状态等 。这三种犯罪手段的共同特征,是使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地,将被害人非法绑架离开其住所或者所在地 ,并置于行为人的直接控制之下,使其失去行动自由的行为。法律只要求行为人具有绑架他人其中一种手段就构成本罪。

3、主体要件

犯罪主体为一般主体 。关于已满14周岁不满16岁的人对本罪是否应负刑事责任的问题,有的学者认为 ,由于这种犯罪的“危害性特别大 ,凡是年满14岁并具有责任能力的人,均可构成①

。我们认为,刑法第十七条第二款规定的八种犯罪 ,是指具体犯罪行为而不是具体罪名。按照罪刑法定原则和刑法第十七条第二款的规定,已满14周岁不满16岁的人,如果仅参加了绑架的行为 ,但未参与杀害 、伤害被绑架人,没有实施刑法第十七第二款规定的故意杀人 、故意伤害致人重伤或者死亡行为,该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任 。但应责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候 ,也可以由政府收容教养。如果在绑架过程中实施了杀害或者伤害(致人重伤或者死亡)被绑架人的,则应按故意杀人罪、故意伤害罪追究其刑事责任。

4、主观方面

主观方面由直接故意构成,并且具有勒索财物或者扣押人质的目的 。“以勒索财物为目的的绑架他人“ ,是指采用暴力 、胁迫或者麻醉的方法,强行将他人劫持,以杀害、杀伤或者不归还人质相要挟 ,勒令与人质有关的亲友 ,在一定期限内交出一定财物, ”以钱赎人 。这里的“财物”应从广义上理解,不局限于钱财 ,也包括其他财产利益。“绑架他人作为人质“,是指出于政治性目的,逃避追捕或者要求司法机关释放罪犯等其他目的 ,劫持他人作为人质。

二、绑架罪是如何量刑的

依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金 。

犯前款罪 ,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的 ,依照前两款的规定处罚。

司法机关在适用本条规定处罚时 ,应当注意以下几个问题:

1 、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用

绑架罪漫画暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为 。“杀害被绑架人 ” ,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。

2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为 ,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此 ,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。

绑架他人后,又实施故意伤害 ,故意杀人行为的,被绑架罪所包容,不单独定罪 。如实施强奸等行为的 ,则应实行数罪并罚。

通过以上的介绍 ,相信大家对绑架罪有了一个较为深入的了解。小编要提醒大家,如果在绑架过程中,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的 ,是会被判处死刑的 。如果你对此有任何的疑问,建议来电咨询网站的律师,他们将为你做出详细的解答。


延伸阅读:

如何控告他人绑架罪

绑架罪情节较轻如何认定?

绑架罪的司法解释内容

绑架小孩判刑是怎样的认定绑架罪应注意什么

生活中 ,我们经常见到的情形就是犯罪分子控制小孩后,再打电话跟小孩的父母索要钱财,这种行为就是绑架。你知道绑架小孩 ,判刑是怎么判的吗下面,小编为你介绍

绑架小孩如何判刑

,以及认定绑架罪应注意的相关问题 。

一、绑架小孩判刑是怎样的

依照《刑法》第二百三十九条第一款的规定 ,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的 ,处五年以上十年以下有期徒刑 ,并处罚金 。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑 ,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

由绑架罪的规定可知,如果绑架小孩 ,则构成绑架罪,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,情节较轻的 ,则处五年以上十年以下有期徒刑 。

二 、认定绑架罪应注意的问题有哪些

1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人” ,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。

2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为 ,立法上采用的是绝对确定的法定刑 ,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度 ,严格掌握适用的条件 。

3 、绑架他人后,又实施故意伤害,故意杀人行为的 ,被绑架罪所包容,不单独定罪。如实施强奸等行为的,则应实行数罪并罚。

三、绑架罪的构成要件是什么

绑架罪 ,是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为 。它的构成要件主要有:

1 、客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体 ,包括他人的人身自由权利 、健康、生命权利及公私财产所有权利。

2、客观要件

客观方面表现为使用暴力 、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为。“暴力 ”,是指行为人直接对被害人进行捆绑、堵嘴、蒙眼 、装麻袋等人身强制或者对被害人进行伤害、殴打等人身攻击手段 。“胁迫” ,是指对被害人实行精神强制 ,或者对被害人及其家属以实施暴力相威胁。“其他方法”,是指除暴力胁迫以外的方法,如利用药物、醉酒等方法使被害人处于昏迷状态等。这三种犯罪手段的共同特征 ,是使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地,将被害人非法绑架离开其住所或者所在地,并置于行为人的直接控制之下 ,使其失去行动自由的行为 。法律只要求行为人具有绑架他人其中一种手段就构成本罪 。

3 、主体要件

犯罪主体为一般主体。已满14周岁不满16岁的人,如果仅参加了绑架的行为,但未参与杀害、伤害被绑架人 ,没有实施刑法第十七第二款规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡行为,该未成年人对这种绑架行为不负刑事责任。但应责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养 。如果在绑架过程中实施了杀害或者伤害(致人重伤或者死亡)被绑架人的 ,则应按故意杀人罪 、故意伤害罪追究其刑事责任。

4、主观要件

主观方面由直接故意构成,并且具有勒索财物或者扣押人质的目的。“以勒索财物为目的的绑架他人“,是指采用暴力、胁迫或者麻醉的方法 ,强行将他人劫持 ,以杀害 、杀伤或者不归还人质相要挟,勒令与人质有关的亲友,在一定期限内交出一定财物 , ”以钱赎人 。

绑架罪中,只要犯罪分子控制住了小孩,就已经成立了犯罪既遂了 ,如果在绑架过程中,犯罪分子杀害被绑架人的,作为绑架罪的加重情节 ,判处死刑。如果你还有不清楚的地方,建议你来电咨询网站的律师,他们将为你解答疑问。

未遂犯是否承担刑事责任

曲周县律师 滨江区律师 古冶区律师 武安市律师

在犯罪未遂中 ,对于具体的犯罪分子一般称之为

未遂犯

,针对不同形态的罪犯,法律中规定的处罚是不同的 。那此时要是被认定构成未遂犯的话 ,那么未遂犯是否要承担刑事责任呢请跟随小编一起在下文中进行了解吧。

一 、什么是犯罪未遂

犯罪未遂是指已经着手实施犯罪 ,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的行为。犯罪未遂必须符合以下特征:

1、已经着手实施犯罪 。就是说行为人已经开始实行刑法分则条文所规定的某种犯罪行为,如行为人已经将毒物投向公众饮水源。已经着手实施犯罪,这是犯罪未遂与犯罪预备的主要区别。已经着手实行犯罪 ,表明行为人已经从犯罪预备阶段进入实行阶段,即行为人从为实施犯罪创造条件进入了开始完成犯罪故意的阶段,其犯罪意图已经通过着手实行的犯罪行为开始体现出来 ,其本身能够造成危害结果的发生,如果没有犯罪分子意志以外的原因出现,而让它无阻碍地发展下去 ,该种犯罪行为就会完成 。

2、犯罪未得逞 。就是说行为人没有完成某一具体的犯罪行为。犯罪未得逞,这是犯罪未遂与犯罪既遂的主要区别。但犯罪未得逞,并不等于没有发生任何危害结果 ,而是犯罪特定的危害结果没有发生,如故意杀人而未能将人杀死,只是致人重伤 ,这就属于杀人未遂 ,而不是杀人既遂 。

我国刑法对犯罪既遂规定了三种情况:

(1)犯罪分子所追求的损害结果已经发生,如杀人罪的既遂,必须有被害者死亡的结果;

(2)犯罪行为在客观上造成了发生某种危害结果的危险状态 ,如破坏交通工具罪和破坏交通设施罪,只要造成了足以使交通工具发生倾覆 、毁坏危险状态的,就构成犯罪既遂;

(3)不要求发生实际损害结果 ,只要完成了法定的犯罪行为,就构成犯罪既遂,如危害国家主权、领土完整罪 ,分裂国家、破坏国家统一罪,只要实施了法定的危害行为,就构成犯罪既遂。

3 、犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。就是说犯罪分子之所以未能达到预期的危害结果 ,并非由于犯罪分子不愿让危害结果发生,而是不能或者不敢把犯罪进行下去,使犯罪未完成 。这里说的“犯罪分子意志以外的原因 ”是指不以犯罪分子的主观意志为转移的一切原因 ,它既包括外界的客观原因 ,如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的障碍 、客观情况的变化等,也包括犯罪分子本人的原因,如对自己实施犯罪的能力、方法、手段估计不足 ,对事实判断错误等。犯罪未得逞是违背犯罪分子意志的。犯罪未得逞是否出于犯罪分子意志以外的原因,这是区别犯罪未遂与犯罪中止的关键 。

二 、未遂犯是否承担刑事责任

根据刑法的规定,对未遂犯 ,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在一般情况下,由于未遂犯所造成的实际危害,比既遂犯轻些 ,故对未遂犯的处罚一般要轻于既遂犯,比照既遂犯从轻或者减轻处罚。至于从轻或者减轻的幅度大小,则应综合考虑案件的具体情况 。但对于情节特别恶劣、危害后果严重、人身危险性大的未遂犯 ,也可以与既遂犯同等处罚,而不予从轻或者减轻。

未遂犯

相比于既遂犯,只不过是因为没有实际实施完成犯罪行为 ,但此时毕竟还是着手开始犯罪了 ,因此构成未遂犯的也是需要承担刑事责任的。至于具体该如何承担刑事责任,则需要看构成的罪名是什么,然后根据《刑法》中的规定定罪处罚 。


延伸阅读:

入室盗窃未遂如何量刑

侵犯商业秘密罪存在未遂形态吗

敲诈勒索未遂怎么判

未遂犯刑事责任归结1

本文通过对比各国对犯罪未遂的不同规定 ,分析总结我国新刑法成立犯罪未遂的条件以及处罚范围,结合刑法理论对犯罪未遂的不同分类,从而得出未遂犯的刑事责任归结方式,提出立法建议 ,希望能够引起学术界与立法界的广泛关注,也就是本文的目的所在了 。犯罪未遂的界定

犯罪未遂在古罗马 、古代日耳曼法中本无明文规定,其处罚与否 ,也不尽相同。罗马法采肯定说,而日耳曼法则采否定说。“未遂概念,肇始于Frank

(1)自中世纪末意大利将未遂犯的处罚规定于各构成要件中后 ,世界各国纷纷效仿,其立法例也多种多样 。德国Carolina法典(ccc1532)第178条规定犯罪未遂以[恶意](犯意 、故意)为要素。法国刑法典第二条规定:“已着手于重罪之实行而不遂,限于因与行为人之意思无关之情事而中断 ,或未发生结果 ,以重罪罚之。”
总结起初各国对犯罪未遂之规定,不难发现,各国立法例多以故意犯罪才成立未遂犯为限 ,中国新刑法的犯罪未遂概念也不例外 。然而仔细观察,国外对未遂犯的规定与我国在范围和内容上是有区别的,在大陆法系国家 ,特别是日本刑法理论中,未遂犯不仅包括我国传统意义上的犯罪未遂,还包括犯罪中止和犯罪预备等停止形态。究其原因 ,是由于大陆法系国家在一定程度上对犯罪停止形态的内容及分类的不同而导致的。例如:法国刑法将未遂犯与中止犯严格区分开来,而以德国、日本、韩国 、瑞士等为代表的大陆法系多数国家则将中止犯视为未遂犯的一个种类,与障碍未遂(普通未遂)和不能犯未遂相并列 。现行《德国刑法典》第22条规定:“行为人已直接实施犯罪 ,而未发生行为人所预期结果的,是未遂犯。”第24条第1款规定:“行为人自动中止犯罪或主动阻止犯罪完成的,不因犯罪未遂而处罚。 ”
可见 ,在未遂犯的条文中普通未遂与中止未遂不予区分 ,但又将中止未遂作例外规定 。除德国外,还有日本、韩国、瑞士 、意大利、奥地利等国都有类似规定。因此,我们认为 ,第一种立法例中未遂犯的概念为狭义的未遂,而将包括障碍未遂和中止未遂在内的立法例称为广义的未遂。
根据我国刑法成立未遂应当具备一定的条件:
一、犯罪行为未达到既遂 。“未达既遂”,应理解为犯罪没有完成 ,具体来说就是没有实现刑法分则条文规定的某种犯罪的全部犯罪构成事实 。根据犯罪形态的三种基本情况:行为犯 、危险犯和结果犯的区分,应当分别确定其“未完成”的标准。例如,结果犯的未完成标准是结果没有发生;行为犯是行为本身的没有完成;危险犯是足以致使危险状态的行为未完成。
三、

(3) 。

二、

(4)

(3)不区分重罪与轻罪 ,只在刑法中规定,对未遂犯以有特别规定者为限。如我国台湾地区刑法第25条,瑞士刑法第三章第一条等。
至于我国刑法对未遂犯的处罚范围 ,笔者认为:不仅如某些学者主张的“这一规定采取的是得减主义的处罚原则 ” 。

(5)我国刑法第23条第2款规定:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。”这一规定是刑法总则对未遂犯刑事责任归结的概括性规定,我国没有在刑法典中像其他国家规定在刑法分则中 ,如何正确认识我国新刑法对未遂犯刑事责任的规定是司法实践中必不可少的至关重要的一个环节。

1 、

(6)以上惨痛的历史教训使我们认识到防止国家在立法上和司法上滥用刑罚权 ,以保护人民的自由和基本人权始终是一切刑法理论的一个基本出发点 。因此,在犯罪问题上,绝不能仅考虑犯罪的形式特征 ,应当与实质内容相结合,坚持主观与客观的统一,才能正确认定罪与非罪 ,此罪与彼罪的界限,做到司法的公正,以制约惩罚权的反动和司法权的滥用;

2、根据刑法第23条第2款:“对于未遂犯 ,可以比照及遂犯从轻或者减轻处罚。”可以看出,我国刑法将犯罪未遂与犯罪既遂都同样规定为应负刑事责任之列,但是 ,“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 ”。“可以”当然意味着:一,比照既遂犯从轻或者减轻处罚;二,与既遂犯同等处罚 。这样 ,便给法官在个案中处罚未遂犯留有“自由裁量权”的空间 ,法官可以根据犯罪行为的性质、社会危害程度 、行为人的主观恶性和主观危险性裁量。然而,如果没有法律的严格控制,不可排除不同法官针对同一案件做出不同的判决 ,如何更加科学合理的规范现有法律的空间,如何规范做到同罪同罚的标准,笔者认为是刑法所应当下一步努力解决或学者研究的问题。

未遂犯刑事责任归结1

为大家准备了关于未遂犯刑事责任归结1范文,里面收集了五十多篇关于好未遂犯刑事责任归结1好文,希望可以帮助大家 。更多关于未遂犯刑事责任归结1内容请关注

【摘要】
本文通过对比各国对犯罪未遂的不同规定 ,分析总结我国新刑法成立犯罪未遂的条件以及处罚范围,结合刑法理论对犯罪未遂的不同分类,从而得出未遂犯的刑事责任归结方式,提出立法建议 ,希望能够引起学术界与立法界的广泛关注,也就是本文的目的所在了 。犯罪未遂的界定

犯罪未遂在古罗马 、古代日耳曼法中本无明文规定,其处罚与否 ,也不尽相同。罗马法采肯定说,而日耳曼法则采否定说。“未遂概念,肇始于Frank(1)自中世纪末意大利将未遂犯的处罚规定于各构成要件中后 ,世界各国纷纷效仿 ,其立法例也多种多样 。德国Carolina法典(ccc1532)第178条规定犯罪未遂以[恶意](犯意、故意)为要素。法国1832年刑法典第二条规定:“已着手于重罪之实行而不遂,限于因与行为人之意思无关之情事而中断,或未发生结果 ,以重罪罚之。 ”
总结起初各国对犯罪未遂之规定,不难发现,各国立法例多以故意犯罪才成立未遂犯为限 ,中国新刑法的犯罪未遂概念也不例外 。然而仔细观察,国外对未遂犯的规定与我国在范围和内容上是有区别的,在大陆法系国家 ,特别是日本刑法理论中,未遂犯不仅包括我国传统意义上的犯罪未遂,还包括犯罪中止和犯罪预备等停止形态。究其原因 ,是由于大陆法系国家在一定程度上对犯罪停止形态的内容及分类的不同而导致的。例如:法国刑法将未遂犯与中止犯严格区分开来,而以德国、日本 、韩国、瑞士等为代表的大陆法系多数国家则将中止犯视为未遂犯的一个种类,与障碍未遂(普通未遂)和不能犯未遂相并列 。现行《德国刑法典》第22条规定:“行为人已直接实施犯罪 ,而未发生行为人所预期结果的 ,是未遂犯。”第24条第1款规定:“行为人自动中止犯罪或主动阻止犯罪完成的,不因犯罪未遂而处罚。”
可见,在未遂犯的条文中普通未遂与中止未遂不予区分 ,但又将中止未遂作例外规定 。除德国外,还有日本、韩国 、瑞士、意大利、奥地利等国都有类似规定。因此,我们认为 ,第一种立法例中未遂犯的概念为狭义的未遂,而将包括障碍未遂和中止未遂在内的立法例称为广义的未遂。
根据我国刑法成立未遂应当具备一定的条件:
一 、犯罪行为未达到既遂 。“未达既遂 ”,应理解为犯罪没有完成 ,具体来说就是没有实现刑法分则条文规定的某种犯罪的全部犯罪构成事实 。根据犯罪形态的三种基本情况:行为犯、危险犯和结果犯的区分,应当分别确定其“未完成 ”的标准。例如,结果犯的未完成标准是结果没有发生;行为犯是行为本身的没有完成;危险犯是足以致使危险状态的行为未完成。
三、(3) 。

二 、(4)(3)不区分重罪与轻罪 ,只在刑法中规定,对未遂犯以有特别规定者为限。如我国台湾地区刑法第25条,瑞士刑法第三章第一条等。
至于我国刑法对未遂犯的处罚范围 ,笔者认为:不仅如某些学者主张的“这一规定采取的是得减主义的处罚原则” 。(5)我国刑法第23条第2款规定:“对于未遂犯 ,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。”这一规定是刑法总则对未遂犯刑事责任归结的概括性规定,我国没有在刑法典中像其他国家规定在刑法分则中,如何正确认识我国新刑法对未遂犯刑事责任的规定是司法实践中必不可少的至关重要的一个环节。
1、(6)以上惨痛的历史教训使我们认识到防止国家在立法上和司法上滥用刑罚权 ,以保护人民的自由和基本人权始终是一切刑法理论的一个基本出发点 。因此,在犯罪问题上,绝不能仅考虑犯罪的形式特征 ,应当与实质内容相结合,坚持主观与客观的统一,才能正确认定罪与非罪 ,此罪与彼罪的界限,做到司法的公正,以制约惩罚权的反动和司法权的滥用;
2、根据刑法第23条第2款:“对于未遂犯 ,可以比照及遂犯从轻或者减轻处罚。 ”可以看出,我国刑法将犯罪未遂与犯罪既遂都同样规定为应负刑事责任之列,但是 ,“可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”。“可以”当然意味着:一 ,比照既遂犯从轻或者减轻处罚;二,与既遂犯同等处罚 。这样,便给法官在个案中处罚未遂犯留有“自由裁量权 ”的空间 ,法官可以根据犯罪行为的性质 、社会危害程度 、行为人的主观恶性和主观危险性裁量。然而,如果没有法律的严格控制,不可排除不同法官针对同一案件做出不同的判决 ,如何更加科学合理的规范现有法律的空间,如何规范做到同罪同罚的标准,笔者认为是刑法所应当下一步努力解决或学者研究的问题。

共2页: 1

论文出处(作者):

抢劫罪与绑架罪有什么不同抢劫罪如何量刑

抢劫犯罪与绑架犯罪 ,在具体实施过程中都会使用暴力,并且行为人的目的主要都是为了能够获得一定的非法财物 。因此可以说抢劫罪与绑架罪是有一定相似之处的 。那么大家知道抢劫罪与绑架罪之间有哪些不同的吗我们一起在下文中进行了解。

一、抢劫罪与绑架罪有哪些不同

绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:

第一 ,主观方面不尽相同。抢劫罪中,行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为,绑架罪中 ,行为人既可能为勒索他人财物而实施绑架行为 ,也可能出于其它非经济目的实施绑架行为 。

第二,行为手段不尽相同。抢劫罪表现为行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点,具有“当场性”;绑架罪表现为行为人以杀害 、伤害等方式向被绑架人的亲属或其他人或单位发出威胁 ,索取赎金或提出其他非法要求,劫取财物一般不具有“当场性”。

绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的,同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名 ,应择一重罪定罪处罚 。

二、抢劫罪如何量刑

(一)以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的 ,处十年以上有期徒刑 、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

1、入户抢劫的;

2、在公共交通工具上抢劫的;

3 、抢劫银行或者其他金融机构的;

4、多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

5、抢劫致人重伤 、死亡的;

6、冒充军警人员抢劫的;

7、持枪抢劫的;

8 、抢劫军用物资或者抢险 、救灾、救济物资的。

(二)犯盗窃、诈骗 、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的 ,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

(三)第二款携带凶器抢夺的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚 。

(四)聚众“打砸枪 ”,致人伤残、死亡的 ,依照本法第二百三十四条 、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的 ,除判令退赔外,对首要分子,依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。

综上可知 ,对于抢劫罪与绑架罪,他们之间的不同主要表现在两个方面,即主观方面与行为手段 ,需要说明的是其实他们在量刑处罚上面也是有一定不同的 。以上分享的知识内容可能较为简略,要是还不能解开你的疑惑的话,可以咨询我们网站的律师 ,寻求更全面的解答。

延伸阅读:

怎么确定抢劫罪既遂的标准

抢劫罪追诉期是多久

抢劫罪有没有数额限制

什么是绑架罪绑架罪判多少年

绑架罪在刑法量刑上有其具体的规定,在实际生活中,如果你遇到类似的问题 ,建议咨询有关方面的专家解决,以最大限度的保护好自身的合法利益不受侵害。绑架罪在刑法的量刑上还有很多的相关问题需要解决 。其具体的量刑规定与相关的定义需要具体的解释,下面 ,就简要讲述一下有关绑架罪判多少年的问题 。

一、定义

绑架罪 ,是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。

二 、认定

1、绑架罪与拐卖妇女、儿童罪的区别;拐卖妇女 、儿童罪也可能有绑架的行为 ,与绑架罪在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的 ,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。

2 、绑架罪与敲诈勒索罪的区别:敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个 。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;

敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁 ,则是当时 、当场己经实施的。

3、绑架罪与非法拘禁罪的区别:绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为,而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的,以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的 。

为索取债务而非法扣押、拘禁他人的 ,以非法拘禁罪定罪处罚,而不以绑架罪定罪处罚,无论该债务是合法债务还是非法债务。

4 、绑架过程中的暴力、胁迫、麻醉的程度要达到使被害人不能 、不敢、无力或不知反抗的程度。如行为人在拐骗过程中尽管有推、拽 、实施轻微的暴力相威胁的行为或有劝酒、使用药物等行为 ,但不足以使被害人不能、不敢 、无力或不知反抗 ,被害人随行为人出走主要出于轻信,受其利诱等,则不能定该罪 。

三、处罚

以勒索财物为目的绑架他人的 ,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的 ,处死刑,并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,以绑架罪定罪处罚 绑架罪是我国刑法规定的严重事罪名之一。本罪源于全国人大常委会通过的《关于严惩拐卖、绑架妇女儿童的犯罪分子的决定》 ,修订刑法时正式设立绑架罪法条 。修订后的刑法第239条规定了绑架罪,并给予了非常严厉的法定刑。绑架作为一种严重刑事犯罪行为,目前在我国有上升趋势。为了保护公民的合法权益 ,严厉打击该行为,严格按照我国刑法相关规定,适用其刑法就尤为重要 。

根据相关法律规定:犯绑架罪的 ,处以上有期徒刑或者无期徒 ,并处罚金或者没收财产 。致使被害人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的 ,依照上述有关的规定处罚。

刑法条文:

第二百三十九条:以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ,并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产 。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的 ,依照前款的规定处罚。

中华人民共和国刑法修正案

(七)

全国人大常委会 2009.02.28

第六条:第二百三十九条修改为:“以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑 ,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。“犯前款罪 ,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的 ,处死刑,并处没收财产 。“以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。”

可见刑法修正案七对绑架罪增加了一个量刑幅度:情节较轻的 ,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

以上,就是关于绑架罪判多少年的具体问题的介绍 ,如果你遇到类似问题时,建议咨询有关方面的专业人士,同时的专业律师将为你提供最好的法律帮助 。一般绑架罪的量刑标准都是很严的 ,如果你有类似问题需要解决的,也可以查找相关的法条来处理。


对绑架罪怎么认定

绑架罪立案标准是什么

绑架罪的量刑标准是什么

聚众斗殴罪的刑事责任

一 、概念

聚众斗殴罪,是指为了报复他人 、争霸一方或者其他不正当目的 ,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。

二、认定

1、 本罪的主体是一般主体,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪 。聚众斗殴的首要分子是指在聚众斗殴中起组织 、策划、指挥作用的犯罪分子;其他积极参加者 ,是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子

2、 本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇 、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗 ,公然藐视国家的法纪和社会公德。"聚众",一般是指人数众多,至少不得少于3人 。

3、 聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限:二者区别的根本标志在于犯罪动机 。聚众斗殴罪中的杀人 、伤害行为 ,虽然与其他故意杀人、故意伤害行为一样,都侵犯了他人身体健康,但是它有一个显著的特点 ,即在杀人、伤害行为中,通常表现为为了称王称霸,充英雄好汉而惹事生非 ,与对方争个高低。所以,凡是为了争霸"势力范围",或者明确表示要打服对方 ,而行凶伤

 聚众斗殴罪的刑事责任

三 、处罚

犯本罪的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的 ,对首要分子和其他积极参加的 ,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴 ,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。