当前位置:首页 > 文章 > 怎么确定是不是血管瘤相关文章合集

怎么确定是不是血管瘤相关文章合集

zyw54周前 (07-05)文章11

怎么检查是不是帕金森

概述

帕金森是老年人较为多见的疾病 ,很多老年人对帕金森检查方法不了解 。怎么检查是不是帕金森?今天让我来和大家分享下。

怎么检查是不是帕金森

其一:常规实验室检查:一般均在正常范围,个别可有高脂血症、糖尿病 、异常心电图等改变。

其二:脑CT、MRI检查:一般无特征性所见,老年病人可有不同程度脑萎缩、脑室扩大 ,部分病人伴脑腔隙性梗死灶,个别出现基底节钙化 。

其三:功能显像检测:采用PET或SPECT与特定的放射性核素检测。疾病早期可发现D2型多巴胺受体活性早期超敏(代偿期),后期低敏(失代偿期) ,以及多巴胺递质合成减少 ,对早期诊断 、鉴别诊断及病情进展监测均有价值。

肝血管瘤0厘米左右是不是得开刀手术

肝血管瘤有10厘米左右是不是得开刀手术

病情描述(发病时间、主要症状、症状变化等):

医生建议:问题分析: 手术切除是肝血管瘤最有效的方法 。但小的 、无症状的肝血管瘤不需治疗,每隔3-6个月作B超检查,以动态观察其变化 。意见建议:一般对直径8cm或有症状者 ,则根据病变范围作沿包膜外剜除肿瘤肝部分切除或肝叶切除术。对直径

医生建议:问题分析: 一般血管瘤大多数是良性的,胆囊瘤子较大不排除恶性可能意见建议:建议再进一步检查,结合其他检查看看是否高度怀疑恶性 ,如是就立即切除

医生建议:指导意见:你好!肝血管瘤是肝脏的良性肿瘤.小血管瘤多无症状,较大血管瘤可有肝区胀痛.肿瘤直径<5cm者,无症状的者,不需治疗.平时注意不要剧烈运动,以免血管瘤破裂,定期复查,随诊即可.如果大于5厘米,建议介入治疗,属于微创手术,恢复快,效果好,

本内容为网友所创。文章只做参考,本站不负任何责任

包皮过长怎么确定

概述

我现在每次过性生活的时候 ,我龟头都会很不舒服,有时候会很快就射精,现在发现龟头包皮过长 ,但通过治疗现在病情也有了一定的控制,对于包皮过长怎么确定的问题,下面我来告诉大家 。

包皮过长怎么确定

首先:包皮过长和包茎是小儿最常见的阴茎畸形 ,据统计包皮过长的发病率约占百分之二十一 ,包茎约占百分之四到百分之七。包茎有先天性及后天性二种,后天性是指由于龟头和尿道的发炎,包皮口形成疤痕狭窄所致。因此 ,这是包皮过长的症状之一 。

其次:包皮过长患者还可表现为包皮不能上翻,强行上翻则阴茎疼痛或出血。这也是属于患有了包皮过长的症状表现。

最后:反复感染刺激,包皮过长患者的包皮口疤痕化则出现排尿困难 ,甚至包皮口闭锁 。

监护人怎么确定

谁可以担任未成年人的监护人谁可以担任精神病人的监护人根据我国民法通则规定,监护人应该如何确定针对以上几个问题,小编将在下文相关介绍关于怎么确定监护人的相关法律常识。

一 、未成年人的监护人

对未成年人设立监护人。未成年人的监护人的设立又可以分为以下几种情况:

1、未成年人的父母是他们的监护人 。

2、未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的 ,由有监护能力的祖父母 、外祖父母、兄、姐,或者与未成年人关系密切的 、愿意承担监护责任,又经未成年人的父、母的所在单位或未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的其他亲属和朋友作为监护人。

3 、若无上述法定监护人的 ,由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

二 、精神病人的监护人

对精神病人设立的监护人 。从公民的民事行为能力的角度来看,精神病人可分为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人,但法律规定的担任监护人的顺序是相同的 。担任监护人的顺序是:

①配偶;父母;成年子女;

②其他近亲属;

③关系密切的、愿意承担监护责任 ,并经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的其他亲属和朋友。

④若无上述法定监护人的 ,由精神病人的所在单位或者住所地居民委员会 、村民委员会或者民政部门担任监护人。

小编为您整理这篇文章,如果您还有什么不明白的可以咨询专业的婚姻家庭律师,或者阅读本网站的关于监护权的文章 。

离婚后父母如何对孩子行使监护权

怎样变更监护权

关于监护权的法律规定有哪些

防卫过当量刑怎么确定

深州市律师 魏都区律师 怀仁县律师 蔚县律师 广宗县律师 鹤山区律师 淄川区律师

生活中 ,相信大家应当经常听到关于正当防卫的报道,正当防卫离我们的生活并不遥远。在进行正当防卫的过程中,有的当事人由于没有把握好度 ,出现了防卫过当的情形。那么,防卫过当量刑怎么确定呢?今天,小编就告诉大家一些确认的基本标准吧 。

一 、防卫过当

1、防卫过当 ,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权,保护合法权益 ,维护社会秩序方面,有其积极的意义 。

2、防卫过当的概念不是独立被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初 ,刑事社会学派取代了刑事古典学派 ,在刑法理论上占据了统治地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围 、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定,从而走上了有限防卫的轨道 。

3、防卫过当是一种轻微的犯罪行为 ,它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为,从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的 ,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意 、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。

4、损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益 ,防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为,而正当防卫的本质是社会的有益性,犯罪的本质是社会危害性 ,因此,防卫过当既是具有社会有益性,又具有社会危害性 ,但其社会危害性是主要的 ,所以说防卫过当是轻微的犯罪行为 。

二、防卫过当的量刑标准

1 、理论规定

对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚” 。至于在什么情况下减轻处罚 ,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。

根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时 ,应综合考虑以下情况:

(1)防卫行为的起因;

(2)防卫所保护利益的性质;

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

(5)造成防卫过当的原因。

对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚 。从审判实践看 ,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件 ,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的 ,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚 ,应当免除处罚。

应当指出,对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意 ,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件 ,不应负刑事责任 。

根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚 ”这是因为防卫过当的防卫人主观上是出于为了保护合法权益免受不法侵害的动机,其主观恶性小 ,其客观上是在进行防卫的前提下造成的损害结果,所以只应对造成的重大损害承担刑事责任。防卫过当的主客观因素决定了其社会危害性较通常犯罪的危害性小,刑法对防卫过当的处罚原则 ,体现了罪行相适应的原则.

2、实践

从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析 ,确定是减轻处罚还是免除处罚 ,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的 ,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素:

(1)防卫目的 ,为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当,比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻 。

(2)过当程度,比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度 ,即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度,防卫过当所造成的损害差距越轻微,处罚相应轻微 ,严重过当,处罚相对较重。

(3)罪过形式,按疏忽大意的过失 ,过于自信的过失 ,间接故意等罪过形式的先后,减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。

(4)权益的均衡性及其性质,比较所要侵害的权益与所要保护的权益 ,是否明显有失均衡,为保护重大权益而防卫过当,比为保护较小权益而防卫过当 ,处罚应当更轻 。

(5)考虑侵害者不正当程度,例如,防卫以采用重大侵害方式 ,所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫,只有其他手段相当困难的情况下,才可能认可其必然性。

总而言之 ,研究防卫过当是为司法实践提供理论依据,从鼓励公民 、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发,能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性 ,对维护社会秩序具有积极作用。

三、防卫过当的理解

1、目的

防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害 ,而采取的制止不法侵害的行为 。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件 。实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件 ,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件 、时间条件 、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个 ,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时 、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础 ,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑 。

2、行为

防卫人虽然出于防卫的目的 ,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。

实务中,刑事案件的量刑其实是一个比较复杂的过程 。法院不仅要考虑到行为人的客观危害行为 ,还需要判断行为人主观恶意的大小 ,因此是十分复杂的。换句话说,防卫过当量刑怎么确定这个问题也是比较复杂的,由于行为人主观上恶性较小 ,因此处罚的力度也就低于一般的犯罪行为。

延伸阅读:

防卫过当的罪过形式是怎样的

防卫过当辩护词

防卫过当致死判多少年

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。